jueves, 31 de mayo de 2012

EL ARROZ MAS CARO Y AMARGO / Vivanco, Jorge

A pesar de la política de subsidios y de auxilio casi detallado con que el Gobierno favorece a los productores de arroz como el subsidio a la urea, las causas de cuyo fracaso alguna vez se averiguarán, no ha satisfecho a los sectores supuestamente favorecidos; piden más y más, acaba de subirse en 4 dólares el precio al productor, pero no les satisfizo; así lo han planteado al Presidente de la República, quien ha expresado que se realizarán los estudios correspondientes a fin de que se llene la aspiración de los productores del grano, que constituye la base de la alimentación del pueblo ecuatoriano. Esto genera expectativas en las cuales hay un subido ingrediente político, puesto que, como es sabido y se prueba diariamente,el Gobierno, encabezado por el propio Presidente de la República, dirige una gran campaña en pro del Sí y multiplica los subsidios, bonos, etc., a los agricultores. Pero si es que se eleva el precio de la saca de arroz en cuatro dólares, a los productores, esta subida repercutirá en el precio del arroz pilado y, por lo mismo, al consumidor que, en definitiva pagará los platos rotos a pesar de que es el factor más importante del mecanismo económico que gira alrededor de este producto. Paralelamente a esto, como se sabe, el Gobierno aplica una política de subsidios con una generosidad impresionante. Según se expresó en un editorial anterior de este Diario,"los subsidios estatales representan para las arcas fiscales, un egreso promedio diario de unos doce y medio millones de dólares". De esta manera,se está viviendo una falsa economía. El subsidio, como se sabe, no aumenta la producción, que es lo importante; más bien se produce una especie de corriente desestimuladora del esfuerzo que es fundamental en la producción agropecuaria y en todo aspecto. Más aún, alrededor de todo subsidio florecen las corrupciones y los abusos. Expreso, 4 sep. 2008, p. 4

No hay comentarios:

Publicar un comentario