SUBIR EL BONO CON UTILIDADES DE LA BANCA REQUERIRÍA CAMBIAR LA LEY

El anuncio del Gobierno de subir de 35 a 50 dólares el Bono de Desarrollo Humano (BDH), propuesta que también consta en las ofertas de campaña de Lucio Gutiérrez, Guillermo Lasso y Álvaro Noboa, precandidatos a la Presidencia en el 2013, parece una subasta por votos. "No se trata de quién da más, como que se estuviera en un juego de azar. La pregunta es quién propone mejorar la situación con responsabilidad y creatividad", expuso Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea Nacional y quinto postulante para ir a gobernar desde el Palacio de Carondelet. "Hay que dar un salto cualitativo que permita convertir el asistencialismo en un bono productivo". Para quienes observan el escenario desde las sillas, la propuesta del presidente Rafael Correa, de financiar el incremento de 15 dólares del bono acudiendo a los excedentes de los bancos, no solo que es desacertado sino que es irse contra la ley. Lo dijo el presidente del Colegio de Economistas del Guayas, Carlos Anchundia. Diego Borja, ex presidente del Banco Central de Ecuador (BCE) y ex ministro de Finanzas, concuerda con esa lectura. "Es una ridiculez, voy a aumentar el bono, pero voy a financiar con plata ajena. Yo creo que eso no tiene presentación". Si el presidente quiere financiar "un aumento del bono, lo que tiene que hacer es conseguir dinero público porque de lo contrario él estaría hablando de una suerte de nacionalización o estatización de rendimientos financieros que en estos momentos son privados". Lo que significa, añadió Borja, "que él haría un cambio drástico de qué significa estatizar la banca privada porque él solo podría disponer de la banca privada si fueran estatales, pero no lo son, entonces tendría que hacer primero una nacionalización de la banca o generar alguna ley confiscatoria que actualmente no existe". Mauricio Pozo, ex ministro de Finanzas, sostuvo que usar las utilidades bancarias para financiar el alza del bono o nacionalizar a los bancos que estén en desacuerdo son medidas peligrosas. Él aseguró que una decisión de esta naturaleza podría ocasionar un retiro masivo de depósitos. Ello -dijo- desestabilizaría a los bancos. Este Diario se contactó con varios ejecutivos de la banca privada, pero prefirieron que el pronunciamiento sea de la Asociación de Bancos Privados. Expreso, 15 oct. 2012, p. 2