CASO FILANBANCO EN LA RECTA FINAL

Pocos días después de cumplir 10 años de su inicio, el caso Filanbanco, que investiga un supuesto peculado atribuido a los hermanos Roberto y William Isaías y otros, por la quiebra de esa ex entidad bancaria, sufrió una nueva paralización. La razón: el conjuez Felipe Granda, a quien por sorteo le correspondió conocer el sumario y dictar una resolución final, se excusó de conocer la causa. Ahora, la definición sobre quién tramita el proceso, que durante una década pasó por las manos de más de 20 jueces y conjueces, está en el pleno de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). Esta instancia definirá en los próximos días si la excusa de Granda es viable o insiste en que el funcionario asuma el proceso, que hoy cuenta con 470 cuerpos (47.000 hojas). Desde el 2000, siete presidentes han pasado por la Corte: seis por la ex Suprema y uno por la Nacional. En ninguna de las administraciones se logró un fallo final. Las paralizaciones del juicio, los incidentes procesales y hasta las denuncias de amenazas, han sido la constante. Expreso, 28 jun. 2010, p. 6