domingo, 3 de junio de 2012
SIGUE POLÉMICA POR
Franklin Canelos, vicepresidente de la Comisión de Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC), explicó ayer que ese organismo sí tenía conocimiento de los pagos que se hicieron entre 1989 y 1992 sobre la deuda comercial. Sin embargo, aclaró que estos pagos solo fueron por intereses y no por capital. Según Canelos, la deuda comercial entonces sí estaba por prescribir en 1992, cuando en el gobierno de Sixto Durán-Ballén se hizo un tolling agreement (renunciamiento unilateral a la prescripción de la deuda). En tanto, Durán-Ballén ha dicho que la deuda no estaba por prescribir por lo que procedió a la renegociación para evitar demandas internacionales. El Universo, 25 nov.2008, p. 4
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario